所谓如来

◎ 清俞樾《金刚经》第十四分云：如来是真语者，实语者，如语者，不诳语者，不异语者。 按真语、实语、不诳语、不异语，皆易解说。独所谓如语者，不易解说。俗解云：默契真如之语，苟为推美，未合经义。愚谓如语即真..

◎ 清俞樾

《金刚经》第十四分云：如来是真语者，实语者，如语者，不诳语者，不异语者。

按真语、实语、不诳语、不异语，皆易解说。独所谓如语者，不易解说。俗解云：默契真如之语，苟为推美，未合经义。愚谓如语即真语实语，亦即不诳语、不异语也。如者如其真，如其实也。如其真，如其实，则不诳矣。真无二真，实无二实，则不异矣。

今浅言之：一则曰一，二则曰二；不增不减，所谓如也。一则真一，二则真二，是谓之真。一实有一，二实有二，是谓之实。是故如语，即真语实语也。增一为二，减二为一，是谓之诳。可增为二，即可减为一；可减为一，即可增为二。是谓之异。是故如语即不诳语、不异语也。然则真语、实语、不诳语、不异语，实不外乎如语而已矣。推而言之，如来之名即由于此。第十七分云：如来者即诸法如义。所谓如义者，如其义而止不增不减也。此如来之所以为如也。然则何以言如来？第二十九分云：若有人言，如来若来若去，若坐若卧，是人不解我所说义。何以故？如来者，无所从来，亦无所去，故名如来。以是言之，如来者实无所有，故来去坐卧，皆不足见如来。欲见如来，当于无来无去见之。无来无去，则无有也。既无有矣，安有如来？所谓如来者，就来者言耳。譬如空室之中，悬一明镜，其中无有也，而人之来者见为人，物之来者见为物。各如其来者而已矣。此所谓如来也。

虽然，此非独佛理如是，虽儒理亦然。故《易大传》曰：仁者见之谓之仁。知者见之谓之知。百姓日用而不知。昔颜渊从夫子游，出而告人曰：吾有得于夫子矣。宰我、子贡、有若从夫子游，出而告人曰：吾有得于夫子矣。夫子之道一也，而颜渊得之，以为颜渊。宰我、子贡、有若得之，以为宰我、子贡、有若，而夫子不知也。然则孔子亦如来也。

摘自《金刚经订义》