八、讨论盗的问题问：公园里有一颗枸杞子树，并不结枸杞子，每年这棵树如果不修枝剪叶，这棵树就长不好，剪去枝叶，树木长得会茂盛。如果有人去采摘树上的叶子回家吃，这算不算盗？甲答：首先这个树不是自己的，如果..
释生如
八、讨论盗的问题
问：公园里有一颗枸杞子树，并不结枸杞子，每年这棵树如果不修枝剪叶，这棵树就长不好，剪去枝叶，树木长得会茂盛。如果有人去采摘树上的叶子回家吃，这算不算盗？
甲答：首先这个树不是自己的，如果有盗心或者占便宜的心思那就算偷盗。
乙答：算。公园枸杞树，为全体人民所有，若未经允许偷吃，就是偷盗。以偷心移动，就是偷盗。
丙答：根据现行法律规定，地面及地面上的物产，在没有指定所有人时，其归属权为全民，属于社会全体公共财产。
那么，我们去荒山采摘果子，也是属于偷盗行为。因贪心而采摘枸杞带回家，和饿了无意摘下吃掉，都算偷盗，但果报肯定差别很大。
问：如果是公园默许呢？如果摘掉叶子，树长得会更好呢？如果摘掉叶子，就省去了公园管理人员再去修枝剪叶的劳动了呢？如果叶子对于公园没有用呢？
甲答：修剪叶子，让树长得更好，这是功；知道叶子有药用作用，而私自带回家，这是过。为了树子长得更好，修剪枝叶属于功；没有获得许可，而把叶子带回家，分两种：叶子对公园作用大，则果报大；也只纯粹对公园无用，果报小。如果为了树子长得好而修剪枝叶，有功；但修剪枝叶导致树子死掉了，这有过。个人认为，很多事情都同时具备善恶两面，只是看哪一面占比更大些，择其善而为之。
例如你布施给乞丐一万元，按理是大善事，但实际上，你也间接的促使了乞丐的偷懒、依赖心，这应该属于大善里的小恶
乙答：默许，就不算偷盗吧。也是哦，应该大家都是默许的。到最后，就要看发心了。
丙答：算不算盗，依摘取得物是否有主人和摘取的人是否有盗心决定的。主要还是在发心上。众生共业的产物，没有确定哪一个是主人。
丁答：还是要看动机，月亮上采矿，地球人以为是公共的，实际上是隐形外星人的呢，咋办。
总结：要看公园种树的目的是什么？是为了美化环境，不是为了获取树的枝叶和果实。如果公园管理人员不在意树叶子，那么采摘就无过，没有损害公共利益。
取用无主物，不属于盗。但是树属于公园管理部门所有，关键在于管理部门是否在意和需要树叶，如果是默许，就不属于盗。如果是管理部门无奈没能力管，就属于盗。是否属于盗，一要看物主是否同意或者默许；二要看取物人是否有盗心；三要看结果，是否损人利已了。只利己没有损人，不在此条之内。
在线咨询